El tribunal declara nulas las declaraciones de los imputados y sobresee la causa que investigaba la concesión irregular de licencias para un local parcialmente en zona protegida por Costas, cerrando el procedimiento sin llegar a juicio tras dos décadas de tramitación.
Después de veinte años de investigación, el caso relacionado con la Sala Bay Bay —posteriormente Neox— en Barbate ha quedado archivado y sobreseído libremente, es decir, cerrado definitivamente. La causa investigaba la presunta prevaricación urbanística en la concesión de licencias para un local que ocupaba parcialmente una zona de servidumbre marítimo-terrestre protegida por Costas.
El procedimiento señalaba al exalcalde socialista Rafael Quirós (2007-2015), al entonces concejal de Urbanismo Antonio Domínguez, al arquitecto municipal José Antonio Albarrán y a otros técnicos del Ayuntamiento. Según la Fiscalía, los acusados conocían que el local necesitaba permisos específicos, pero aun así emitieron informes y resoluciones favorables, otorgando licencias provisionales y definitivas pese a las advertencias de la Consejería de Medio Ambiente.
Según el auto judicial al que han tenido acceso Ser La Janda y El Periódico de La Janda, la causa se consideró “compleja” demasiado tarde, el 30 de octubre de 2016, cuando los plazos legales de instrucción ya habían caducado. Por ello, las declaraciones clave de los imputados se consideran inválidas, lo que impidió continuar con el juicio y motivó el archivo definitivo del caso.
La Fiscalía había solicitado dos años de prisión y diez de inhabilitación para los acusados, pero la invalidez de las pruebas y la dilación del procedimiento durante veinte años imposibilitaron cualquier condena. El auto también señala que en algún momento se intentó abrir la investigación en otro juzgado, lo que el tribunal interpretó como un intento de eludir el archivo original.
Con este archivo, queda cerrada definitivamente la investigación sobre la responsabilidad de los responsables municipales de aquel entonces en la concesión de la sala. El tribunal también subraya que la resolución es firme y sin posibilidad de recurso.
Por último, el auto destaca que la dilación del caso y la forma en que se reabrió la investigación reflejan la necesidad de que la justicia actúe con rapidez y dentro de los plazos establecidos, garantizando el derecho de defensa de los imputados y evitando prolongaciones excesivas que comprometan la validez de la instrucción.
