Desde el Área Municipal de Urbanismo responden que los informes técnicos «aseguraban la inviabilidad de finalizar las obras en los tiempos marcados por el Gobierno Central»
Los grupos de la Oposición en Conil de la Frontera, IU y PSOE, han denunciado en sendos comunicados que el Gobierno local (AxSí-PP-Siempre Conil) ha perdido dos subvenciones destinadas al arreglo de la calle Chiclana y la construcción de carriles bici y compra de marquesinas para paradas de bus.
Ambas subvenciones provenían de fondos europeos y en concreto el proyecto denominado ‘Shopping Walks’, con un presupuesto total de 736.415 euros, estaba destinado a la transformación completa de dicha calle con la creación de un espacio accesible y cubierto por un techo arbolado que propiciara el paseo y la actividad comercial.
La segunda de estas subvenciones, dotada con un presupuesto de 1.024.875 euros, iba destinada a la creación de carriles bici en la antigua N-340 desde la Casa de Postas hasta el Colorado, y la carretera de entrada a Conil por la zona del polígono de la Zorrera. También se incluía en esta subvención la compra de paradas del bus urbano y marquesinas inteligentes.
Desde IU han valorado que «la ineptitud e ineficacia del tripartito ha hecho que Conil pierda estas subvenciones que venían a mejorar la infraestructura de la calle Chiclana y la accesibilidad de la misma y han dejado pasar el tiempo sin hacer absolutamente nada para continuar los expedientes de dicha subvención. Exactamente lo mismo ha ocurrido con la inversión destinada a la construcción de los carriles bicis y la compra de marquesinas para el bus urbano».
Desde Izquierda Unida aseguran que «hemos tenido conocimiento de las renuncias a dichas subvenciones a través del acta de la Junta de Gobierno Local de fecha de 22 de agosto del presente año». Así, el portavoz de IU, Juan Manuel Bermúdez ha declarado que no le sorprende «que no hayan comunicado nada a la oposición y que además hayan tratado de ocultarlo aprobando dichas renuncias a las subvenciones durante el mes de agosto».
Por su parte, desde el PSOE añaden que «nada de esto importa a los tres partidos, y en particular importa poco a la alcaldesa, Inmaculada Sánchez Zara, y al concejal popular de Urbanismo, Pedro Pérez, quienes en más de una ocasión han demostrado su falta de sensibilidad a que Conil sea una ciudad de futuro más amable, inclusiva y sostenible. A ellos se suma una vez más Sergio Cáceres y Siempre siendo cómplices de la pérdida
de proyectos».
Agotamiento de los plazos
La Delegación Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Conil ha salido al paso de las declaraciones de la Oposición, manifestando que «la renuncia a ambas subvenciones se produce tras la emisión de los informes técnicos municipales que aseguran la inviabilidad de finalizar las obras en los tiempos marcados por las administraciones convocantes, en este caso el Gobierno Central».
En lo referente a la subvención de carriles bici en la Carretera N-340 y entre el Polígono de La Zorrera y la Carretera del Pradillo y la instalación de marquesinas de autobús inteligentes, desde Urbanismo se informa que «este proyecto se terminó rechazando debido a que la resolución por parte del Ministerio se demoró en el tiempo agotándose el plazo de 1 año solicitado».
En cuanto a la subvención del proyecto ‘Shopping Walks’, desde el área de Urbanismo se afirma que «la imposibilidad de llegar a tiempo es debido a la ausencia de contrato para la redacción del proyecto básico y de ejecución. Una acción que debería haberse llevado a cabo en el primer semestre del año 2023, momento en el que estaba gobernando Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Conil». Además de esto, el informe técnico también recoge que “la primera valoración genérica de las obras se realizó durante la época estival del año 2022, y que, desde entonces hasta ahora, la evolución de los precios en el sector de la construcción ha crecido, por lo que podría ser necesaria la implementación de créditos adicionales que tendrían que ser aportados por el Ayuntamiento”.
El delegado de Urbanismo, Pedro Pérez, ha insistido en que “no es de buen agrado renunciar a subvenciones, pero debemos tener responsabilidad y no abarcar subvenciones porque sí. A la hora de acceder a una subvención hay que valorar muchas cosas como los plazos de ejecución”.
